ABD eski ekonomi danışmanlarından Kevin Hassett, Yüksek Mahkeme’nin Başkan Donald Trump döneminde uygulanan gümrük vergilerine ilişkin vereceği olası bir kararın, ülkeyi büyük idari sorunlarla karşı karşıya bırakabileceği uyarısında bulundu.
Hassett’e göre, bu tür bir yargı kararı, milyarlarca dolarlık geri ödemelerin yanı sıra gelecekteki başkanlık yönetimlerinin ticaret politikalarını uygulama yeteneğini de ciddi şekilde etkileyebilir.
Bu potansiyel Yüksek Mahkeme müdahalesi, özellikle Trump yönetiminin ulusal güvenlik gerekçesiyle çelik ve alüminyum ithalatına uyguladığı ve “Bölüm 232” olarak bilinen tarifeler üzerinde yoğunlaşıyor. Kararın hukuki sonuçlarının yanı sıra, ülkenin ticaret mekanizmaları ve ekonomik dengeleri üzerindeki idari yükü de büyük önem taşıyor.
Kim Uyardı?
- Kevin Hassett: Donald Trump’ın başkanlığı döneminde Beyaz Saray Ekonomi Danışmanları Konseyi’nin eski başkanı. Şu anda Hoover Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı olarak görev yapıyor. Hassett, siyasi ve ekonomik konulara dair derin bilgisiyle tanınıyor ve olası bir Yüksek Mahkeme kararının idari karmaşaya yol açabileceği konusunda net bir uyarıda bulundu.
Söz Konusu Vergiler Nelerdi?
Trump yönetimi, 2018 yılında, 1962 tarihli Ticaret Genişletme Yasası’nın “Bölüm 232” hükmünü kullanarak ithal çelik ve alüminyuma sırasıyla %25 ve %10 oranında ek gümrük vergileri getirmişti. Bu vergiler, ABD ulusal güvenliğini tehdit ettiği iddia edilen ithalatları azaltmayı hedefliyordu. Ancak, bu kararın yasal dayanağı ve başkanlık yetkilerinin kapsamı, uygulamaya konulduğu günden bu yana tartışma konusu olmuştur.
Yüksek Mahkeme Kararının Potansiyel Etkileri
Hassett’in vurguladığı gibi, Yüksek Mahkeme’nin bu tarifeleri yasadışı bulması durumunda ortaya çıkacak en büyük sorunlardan biri, şirketlere yapılması gereken büyük ölçekli geri ödemeler olacaktır. Uzmanlar, bu geri ödemelerin trilyonlarca dolara ulaşabileceğini ve bunun hem federal bütçe hem de ilgili şirketler için büyük bir idari ve finansal yük yaratacağını belirtiyor.
İdari Karmaşa ve Hukuki Belirsizlikler
- Geri Ödeme Süreçleri: Tarifelerden etkilenen binlerce şirketin, ödedikleri vergilerin iadesini talep etmesi, gümrük idaresi üzerinde benzeri görülmemiş bir baskı yaratacaktır. Bu durum, uzun süren bürokratik süreçlere ve hukuki anlaşmazlıklara yol açabilir.
- Ticaret Politikalarında Belirsizlik: Yüksek Mahkeme’nin başkanlık yetkilerini kısıtlayan bir kararı, gelecekteki yönetimlerin ulusal güvenlik veya diğer gerekçelerle ticaret politikaları belirlemesini zorlaştırabilir. Bu, uluslararası ticaret ilişkileri ve ABD’nin küresel ticaret stratejisi üzerinde uzun vadeli etkilere sahip olabilir.
- Yürütme Yetkilerinin Sınırlandırılması: Hassett, bu kararın yürütme organının yasal yetkilerinin ihlali anlamına gelebileceği endişesini dile getiriyor. Yargının, başkanın ulusal güvenlik kararlarına müdahalesi, güçler ayrılığı prensibi açısından önemli tartışmaları da beraberinde getirecektir.
ABD ticaret camiası ve hukuk çevreleri, Yüksek Mahkeme’nin bu kritik davada vereceği kararı yakından takip ediyor. Kararın sadece geçmişteki tarifeleri değil, aynı zamanda gelecekteki ticaret politikalarının yönünü ve ABD başkanlarının ekonomik kararlar alma serbestisini de derinden etkileyeceği öngörülüyor.
