USD47,91
%0.1
EURO55,51
%0.31
GBP64,90
%0.26
BIST14.172,26
%0.28
Petrol88,60
%1.76
GR. ALTIN6.737,19
%0.68
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Lefkoşa
Gazimağusa
Girne
Güzelyurt
İskele
Pristina
15 Ağustos 2026, Cts
  1. Haberler
  2. GENEL HABERLER
  3. Maaşını Elden Almayı Reddetti, İşe İade Davası Kazandı

Maaşını Elden Almayı Reddetti, İşe İade Davası Kazandı

İngiltere'de bir çalışan, maaşının elden ödenmesi talebini reddedince işten çıkarıldı. Mahkeme, çalışanın haklı bulunduğuna ve işverenin tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi.

featured
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Çalışanın Yasal Hak Talebi İşten Çıkarılmaya Götürdü: Mahkemeden Emsal Karar

İngiltere’nin Essex bölgesindeki Harlow kentinde yaşanan bir olayda, bir Papa Johns şubesinin müdürü olarak görev yapan Ashwani Kumar, maaşının elden nakit olarak ödenmesi talebini reddederek yasal haklarını aradı. Kumar’ın bu talebi, işveren ile arasında ciddi bir anlaşmazlığa yol açtı ve sonuçta işten çıkarılmasına neden oldu. Ancak İş Mahkemesi, Kumar’ın işten çıkarılmasının haksız olduğuna ve işverenin tazminat ödemesi gerektiğine hükmederek emsal niteliğinde bir karar verdi.

Yasal Bordro ve Vergi Kesintisi Talebi Anlaşmazlığın Başlangıcı Oldu

Ashwani Kumar, aldığı maaşın yasalara uygun olarak bordrolandırılmasını ve gelir vergisi ile Ulusal Sigorta primlerinin maaşından kesilerek ilgili kurumlara (HMRC) yatırılmasını talep etti. İşveren tarafından kendisine sunulan bordrolar, bu kesintilerin yapıldığını göstermekteydi. Ancak Kumar, HMRC ile iletişime geçtiğinde, bordrolarda belirtilen kesintilerin büyük bir kısmının devlete aktarılmadığını öğrendi. Bu durum, bordroların gerçeği yansıtmadığına işaret ediyordu.

İzin Sonrası İş Akdinin Feshi ve Yeni Şartlar

Kumar’ın işverenleriyle yaşadığı anlaşmazlık, 2025 yılının başında daha da derinleşti. Yıllık iznini tamamlayıp işe döndüğünde, restoranda çalışabileceği bir pozisyon kalmadığı kendisine bildirildi. İşveren, Kumar’a başka bir şubede görev teklif etti ancak bu teklifin ana şartı, maaşını yine elden nakit olarak almayı kabul etmesiydi. Kumar, yasal bordro ve vergi kesintisi taleplerinden vazgeçmediği için bu şartı da reddetti. Bu gelişmelerin ardından, restorandan ayrılmayı reddeden Kumar hakkında polis çağrıldı.

İzin ve Maaş Alacakları Gündeme Geldi

Dava süreci ilerledikçe, Ashwani Kumar’ın sadece bordro ve vergi kesintisi konularında değil, aynı zamanda diğer yasal haklarının da ihlal edildiği ortaya çıktı. Çalışanın ücretli yıllık izin hakkını kullanmasına izin verilmediği, Aralık 2024 ayı maaşının ödenmediği ve çalıştığı süre boyunca hak ettiği tatil ücretlerini alamadığı belirlendi. Bu ek bulgular, uyuşmazlığın sadece bir vergi meselesi olmanın ötesine geçtiğini ve ciddi bir alacak takibine dönüştüğünü gösterdi.

Mahkemeden Haksız Fesih Kararı ve Tazminat Yükümlülüğü

İş Mahkemesi Yargıcı Julia Jone, yaptığı değerlendirmede Ashwani Kumar’ın işten çıkarılmasının temel nedeninin, yasal haklarını talep etmesi olduğuna dikkat çekti. Mahkemeye göre Kumar; gerçek ve ayrıntılı bir maaş bordrosu istemesi, vergi kesintilerinin doğru yapılmasını talep etmesi, Ulusal Sigorta primlerinin yatırılmasını talep etmesi ve ücretli izin hakkının kullandırılmasını istemesi gibi yasal taleplerde bulunmuştu. Mahkeme, bu haklı talepler nedeniyle işten çıkarılmasının “otomatik olarak haksız” olduğuna karar verdi. Bu doğrultuda, mahkeme EEM London, EEM Holdings ve işletme sahibi Abdul Sattar Askar’ı haksız işten çıkarma, hukuka aykırı ücret kesintileri ve yasal tatil ücretlerinin ödenmemesi nedenleriyle sorumlu tuttu. Kumar’ın tazminat almaya hak kazandığı hükme bağlandı. Bu durum, çalışanların yasal haklarını talep etmelerinin işten çıkarılma sebebi olamayacağını açıkça ortaya koymaktadır. Bu tür güncel şirket haberleri için Güncel Şirket Haberleri sayfamızı takip edebilirsiniz.

Maaşını Elden Almayı Reddetti, İşe İade Davası Kazandı
0
Sorumluluk Reddi Beyanı:

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, yatırım ve kalkınma bankaları ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde ve yetkili kuruluşlar tarafından kişilerin risk ve getiri tercihleri dikkate alınarak kişiye özel sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler ise genel niteliktedir. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Gerek bu yayındaki, gerekse bu yayında kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve bu yayındaki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların ve/veya ilgili kişilerin uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kâr yoksunluğundan, manevi zararlardan ve her ne şekil ve surette olursa olsun üçüncü kişilerin uğrayabileceği her türlü zararlardan dolayı FinanHatti.Com sorumlu tutulamaz.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Giriş Yap

Finans Hattı ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

FinAI ile Sohbet Et

FinAI ile Sohbet

Yapay zeka asistanı

Yapay zeka yanlış bilgi üretebilir